сотрудник
г. Москва и Московская область, Россия
УДК 53.088.6 Коррекция погрешностей
ГРНТИ 90.27 Измерения отдельных величин и характеристик
В данной работе описаны методы повышения точности измерений угловых сферических координат мобильными координатными средствами измерений (МКСИ). Представлены методы обработки результатов исследований на оптико-электронном комплексе, связанные с метрологическим обеспечением круговых горизонтальных и вертикальных измерительных систем МКСИ. Рассмотренные в статье методики обработки результатов исследований погрешности электронных тахеометров с применением дискретного преобразования Фурье, аффинных преобразований и искусственной нейронной сети позволили повысить точность измерений горизонтальных и вертикальных углов на оптико-электронном комплексе для испытаний, поверки и калибровки МКСИ. При этом отмечено, что использование конкретной методики обработки результатов измерений зависит от поставленной задачи исследования. Отмечается, что в случае ортогональности осей поворотного стола и призмы горизонтальной плоскости при поверке МКСИ достаточно использовать метод аффинных преобразований, так как здесь автоматически устраняется влияние эксцентриситетов расположения МКСИ над призмой и самой призмы на поворотном столе. Если же результаты исследований не в допуске, то может быть использована методика обработки результатов исследований с применением гармонического анализа на основе дискретного преобразования Фурье, которая позволяет проанализировать результаты измерений, выявить, к чему относятся погрешности измерений (к компаратору или МКСИ), после чего принимается решение об устранении соответствующих гармоник (может быть построена линия регрессии, характеризующая систематическую погрешность измерений МКСИ).
мобильные координатные средства измерений, дискретное преобразование Фурье, оптико-электронный комплекс, аффинные преобразования, искусственная нейронная сеть, эксцентриситеты
1. Донченко С.И., Денисенко О.В., Сильвестров И.С. и др. Государственный первичный специальный эталон единицы длины ГЭТ 199-2024: обеспечение единства измерений высокоточных тахеометров и их аналогов в режиме трехмерных измерений // Измерительная техника. 2024. № 1. С. 12–18. DOIhttps://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-1-12-18.
2. Донченко С.И., Мазуркевич А.В., Лесниченко В.И. Метрологически значимое программное обеспечение для оценки точности характеристик наземных лазерных координатно-измерительных систем. Первичная оценка функциональных возможностей // Измерительная техника. 2024. № 12. C. 14–22. DOIhttps://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-12-14-21.
3. Сильвестров И.С., Печерица Д.С., Мазуркевич А.В. и др. Метрологическое обеспечение координатных и координатно-временных средств измерений в Российской Федерации // Геопрофи. 2023. № 6. С. 8–14.
4. Желтко Ч.Н., Гура Д.А., Шевченко Г.Г. и др. Экспериментальные исследования погрешностей измерений горизонтальных углов электронными тахеометрами // Метрология. 2014. № 2. С. 17–20.
5. Гура Д.А. Разработка методов исследования электронных тахеометров в условиях производства для оценки и повышения точности измерения горизонтальных углов: дис. … канд. техн. наук. Краснодар, 2016. 181 с.
6. Yanggiu Xia, Zhilin Wu, Ming Huang, et al. An improved angle calibration method of a high-precision angle comparator // Metrology and Measurement Systems. 2021. Vol. 28. No. 1. P. 181–190. DOIhttps://doi.org/10.24425/mms.2021.136001.
7. Кузин А.А., Петров В.В., Пефтиев А.А. Геодезическое обеспечение выверки формы отражающей поверхности главного зеркала радиотелескопа с применением лазерных трекеров // Вестник СГУГиТ. 2023. Т. 28. № 1. С. 22–30. DOIhttps://doi.org/10.33764/2411- 1759-2023-28-1-22-32.
8. Голыгин Н.Х., Шилин В.А., Осипова Н.С. и др. Метод оценки и устранения влияния эксцентриситетов на компараторе для исследований погрешности измерений горизонтальных углов мобильными координатными средствами измерений // Известия вузов «Геодезия и аэрофотосъемка». 2021. Т. 65. № 5. С. 609–614. DOIhttps://doi.org/10.30533/0536-101X-2021-65-5-609-614.
9. Кузин А.Ю., Крошкин А.Н., Исаев Л.К. и др. Практические аспекты применения искусственного интеллекта в метрологии // Измерительная техника. 2023. № 9. С. 66–72. DOIhttps://doi.org/10.32446/0368-1025it.2023-9-66-72.
10. Хиноева О.Б. Новые возможности повышения точности аттестации геодезических приборов // Известия вузов «Геодезия и аэрофотосъемка». 2005. № 5. С. 136–142.
11. Хиноева О.Б. Разработка и применение нейросетевых алгоритмов учета погрешностей эталонных средств при калибровке угломерных геодезических приборов: дис. … канд. техн. наук. М., 2007. 136 с.
