ТРАНСФОРМАЦИЯ ГРАНИЦ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Все процессы, происходящие на нашей планете, носят детерминированный характер. Это означает, что каждый из них вызван определенными причинами и, в свою очередь, сам порождает новые события и изменения. Планета находится в непрерывном круговороте преобразований, который является двигателем ее постоянного развития. Уникальная способность человека заключается в возможности наблюдать, изучать и анализировать эти сложные механизмы, выявляя и систематизируя причинно-следственные связи, лежащие в их основе. Даже те элементы природы, которые на первый взгляд кажутся абсолютно стабильными и неизменными, на самом деле подвержены непрерывной трансформации. Ярким примером подобной динамики служат природные зоны. Так, при обращении к различным историческим картографическим и литературным источникам становится очевидно, что границы лесостепи не были статичными, смещаясь в разные эпохи под влиянием множества факторов. В настоящей статье представлены результаты теоретического исследования, основными целями которого стали выявление причин и прогнозирование потенциальных последствий смещения границ лесостепной зоны. Комплексный подход к изучаемой проблеме позволил выявить факторы, обуславливающие движение границ лесостепи, определить характер и масштаб вызываемых этим процессом изменений, а также спрогнозировать возможные экологические, экономические и социальные эффекты, к которым может привести данная трансформация в будущем.

Ключевые слова:
границы лесостепи, изменение климата, антропогенные факторы, природные факторы
Список литературы

1. Братков В.В., Луговской А.М. Роль временных факторов в формировании биомов переходных зон // Химия, экология и рациональное природопользование: материалы Международной научно-практической конференции (г. Магас, 21–23 октября 2021 г.). Махачкала: АЛЕФ, 2021. С. 160–163.

2. Панькина Д.В., Новикова Л.А., Миронова А.А. и др. Геоботаническая характеристика «Кунчеровской лесостепи» (по результатам третьего картографирования) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2015. № 4 (12). С. 47–58.

3. Ухачева В.Н., Новикова Л.А., Строкина Е.И. Основные экологические маркеры многолетней динамики «Казацкой степи» (Курская область) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. № 25. С. 165–169.

4. Шарко Е.Р. Влияния изменений климата на сельское хозяйство в регионах Российской Федерации // Теоретическая и прикладная экономика. 2022. № 1. С. 11–24. DOIhttps://doi.org/10.25136/2409-8647.2022.1.35866. https://doi.org/10.25136/2409-8647.2022.1.35866

5. Новикова Л.А. Сохранение луговых степей Приволжской возвышенности в условиях заповедника // Вопросы степеведения. 2019. № 15. С. 236–239. DOIhttps://doi.org/10.24411/9999-006A-2019-11534. https://doi.org/10.24411/9999-006A-2019-11534

6. Волокитин М.П. Изменения в процессах почвообразования при глобальном изменении климата // Евразийский Союз Ученых. 2019. № 10-2 (67). С. 15–19. DOIhttps://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2019.2.67.348. https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2019.2.67.348

7. Филиппова Е.В. Влияние естественных и антропогенных факторов на гидрологический режим реки Ингода // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 6. С. 21–27.

8. Кучеров С.Е., Кучерова С.В., Мартыненко В.Б. и др. Климатический сигнал в годичных слоях дуба черешчатого (Quercus robur L.) на юго-восточной границе его ареала в бассейне р. Урал // Юг России: экология, развитие. 2023. Т. 18, № 1. С. 34–45. DOIhttps://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-1-34-45. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-1-34-45

9. Дмитриева В.А. Аномалии весеннего половодья в Донском бассейне и их водохозяйственные и гидроэкологические последствия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2018. Т. 2, № 42. С. 181–190. DOIhttps://doi.org/10.18413/2075-4671-2018-42-2-181-190. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35589094_89679391.pdf

10. Карпачевский Л.О. Особенности формирования Среднерусской полосы // История и современность. 2012. № 1. С. 147–154.

11. Ершова Е.Г., Пономаренко Е.В., Александровский А.Л. и др. Радиоуглеродный возраст горизонтов ранней подсеки на территории Русской равнины // Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее: материалы Международной конференции. СПб.: ИИМК РАН, 2020. С. 29. DOIhttps://doi.org/10.31600/978-5-91867-213-6-29. https://doi.org/10.31600/978-5-91867-213-6-29

Войти или Создать
* Забыли пароль?