ГРНТИ 39.23 Страноведение
Многие из известных импактных структур обнаружены благодаря анализу характерных морфологических признаков с использованием геоинформационных систем (ГИС) и данных дистанционного зондирования. Спутниковые данные и возможности ГИС позволяют провести дешифрирование, визуальную оценку метеоритных кратеров и представить особенности морфологии объектов. Однако структурным формам не всегда соответствуют явные морфологические выражения. Морфологические признаки многих геологических объектов, хорошо просматривающиеся при анализе спутниковых снимков и отображающиеся на картах, могут быть совершенно не очевидными при прохождении полевых маршрутов и проведении глазомерной съемки. Это актуально и для выделения астроблем, среди значительного количества которых лишь небольшая часть обладает явными морфологическими особенностями. Импактные структуры различаются сохранностью, обусловленной особенностями деформации, степенью разрушения поверхности, условиями захоронения и топографической открытостью. В результате проведения полного цикла исследовательских работ (изучение геоморфологии, литологии, петрографии, полевые работы с прохождением маршрутов, съемка, отбор образцов и их камеральная обработка) становится возможным диагностировать генезис астероидных кратеров. На примере метеоритных кратеров можно проследить разные по степени сложности задачи дешифрирования кольцевых структур. Кольцевые структуры хорошей сохранности являются примерами визуализации данных и наглядного представления рельефа поверхности.
поверхность, спутниковые данные, геоморфологические особенности, полевые методы исследований, кольцевые структуры, астроблема, светотеневая отмывка, изображение форм рельефа на картах
1. Гуревич Д.В. Кольцевые структуры: важнейшие механизмы образования // Региональная геология и металлогения. 2009. № 39. C. 14–23.
2. Becker L., Poreda R.J., Basu A.R., et al. Bedout: A possible end-Permian impact crater offshore of Northwestern Australia // Science. 2004. Vol. 304. No. 5676. P. 1469–1476. DOIhttps://doi.org/10.1126/science.1093925.
3. Macdonald F.A., Bunting J.A., Cina S.E. Yarrabubba – a large, deeply eroded impact structure in the Yilgarn Craton, Western Australia // Earth and Planetary Science Letters. 2003. Vol. 213. No. 3-4. P. 235–247. DOIhttps://doi.org/10.1016/S0012-821X(03)00322-4.
4. Erickson T.M., Kirkland C.L., Timms N.E., et al. Precise radiometric age establishes Yarrabubba, Western Australia, as Earth’s oldest recognised meteorite impact structure // Nature Communications. 2020. Vol. 11. No. 1. P. 300. DOIhttps://doi.org/10.1038/s41467-019-13985-7.
5. Meschede M., Warr L.N. Asteroid Craters // The Geology of Germany. Regional Geology Reviews. Springer, Cham. 2019. P. 251–257. DOIhttps://doi.org/10.1007/978-3-319-76102-2_15.
6. Kenkmann T. The terrestrial impact crater record: A statistical analysis of morphologies, structures, ages, lithologies, and more // Meteoritics & Planetary Science. 2021. Vol. 56. No. 5. P. 1024–1070. DOIhttps://doi.org/10.1111/maps.13657.
7. Kennelly P., Kimerling A.J. Modifications of Tanaka’s Illuminated Contour Method // Cartography and Geographic Information Science. 2001. Vol. 28. No. 2. P. 111–123. DOIhttps://doi.org/10.1559/152304001782173709.
8. Chiba T., Kaneta S., Suzuki Y. Red Relief Image Map: New visualization method for three dimensional data // The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2008. Vol. 37. Part B2. P. 1071–1076.
9. Chiba T., Hasi B. Ground surface visualization using Red Relief Image Map for a variety of map scales // The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2016. Vol. 41. Part B2. P. 393–397. DOIhttps://doi.org/10.5194/isprsarchives-XLI-B2-393-2016.
10. No T., Hiramatsu T., Sato T., et al. Red relief image map and integration of topographic data in and around the Japan Sea // JAMSTEC Report of Research and Development. 2016. Vol. 22. P. 13–29. (In Japanese). DOIhttps://doi.org/10.5918/jamstecr.22.13.
11. Samsonov T. Granularity of Digital Elevation Model and Optimal Level of Detail in Small-Scale Cartographic Relief Presentation // Remote Sensing. 2022. Vol. 14. No. 5. 1270. DOIhttps://doi.org/10.3390/rs14051270.
12. Sparavigna A.C. Craters in Maps given by Spaceborne Digital Elevation Models. 2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03607208 (дата обращения: 29.09.2024).
13. Douglass N.A.K., Fish C.S. That’s a Relief: Assessing Beauty, Realism, and Landform Clarity in Multilayer Terrain Maps // Cartographic Perspectives. 2022. No. 100. P. 43–66. DOIhttps://doi.org/10.14714/CP100.1727.
14. Schmieder M., Seyfried H., Gerel O. The circular Uneged Uul structure (East Gobi Basin, Mongolia) – Geomorphic and structural evidence for meteorite impact into an unconsolidated coarse-clastic target? // Journal of Asian Earth Sciences. 2013. Vol. 64. No. 5. P. 58–76. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.jseaes.2012.11.042.
15. Amgaa T., Mader D., Reimold W.U., et al. Tabun Khara Obo impact crater, Mongolia: Geophysics, geology, petrography, and geochemistry // Large Meteorite Impacts and Planetary Evolution VI: Geological Survey of America. Reimold W.U., Koeberl C. (eds.). 2021. Vol. 550. P. 81–132. DOIhttps://doi.org/10.1130/2021.2550(04).
16. Cohen K.M., Finney S.C., Gibbard P.L., et al. The ICS International Chronostratigraphic Chart // Episodes. 2013. Vol. 36. No. 3. P. 199–204. DOIhttps://doi.org/10.18814/epiiugs/2013/v36i3/002.
17. Komatsu G., Olsen J.W., Ormö J., et al. The Tsenkher structure in the Gobi-Altai, Mongolia: Geomorphological hints of an impact origin // Geomorphology. 2006. Vol. 74. No. 14. P. 164–180. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.geomorph.2005.07.031.
18. Komatsu G., Ormö J., Bayaraa T., et al. The Tsenkher structure in the Gobi-Altai, Mongolia; preliminary results from the 2007 expedition // 39th Lunar and Planetary Science Conference (Lunar and Planetary Science XXXIX) (League City, Texas, March 10–14, 2008). 2008. No. 1391. P. 1622.
19. Komatsu G., Ormö J., Bayaraa T., et al. Further evidence for an impact origin of the Tsenkher structure in the Gobi-Altai, Mongolia: Geology of a 3.7 km crater with a well-preserved ejecta blanket // Geological Magazine. 2019. Vol. 156. No. 1. P. 1–24. DOIhttps://doi.org/10.1017/S0016756817000620.
20. Салтыковский А.Я., Цельмович В.А., Байараа Т. и др. Импактный кратер и состав космического вещества в раннепалеозойской структурной зоне Южной Монголии // Материалы ХII Международной конференции «Физико-химические и петрофизические проблемы в науках о Земле» (Москва, 3–5 октября 2011 г.; Борок, 6 октября 2011 г.). М., 2011. C. 274–279.
21. Салтыковский А.Я., Никитин А.Н., Цельмович В.А. и др. Импактный кратер и состав космического вещества в Центральной Азии. 2012. P. 1–16. DOIhttps://doi.org/10.13140/RG.2.2.17623.68003.
22. Цельмович В.А. Самородные металлы и космические минералы из астроблемы Цэнхэр // Минералы: строение, свойства, методы исследования: материалы IV Всероссийской молодежной научной конференции (Екатеринбург, 15–18 октября 2012 г.). Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2012. C. 257–259.
23. Goudie A. Arid and Semi-Arid Geomorphology. Cambridge University Press, 2013. 454 p.
24. Береснева И.А. Климаты аридной зоны Азии / отв. ред. П.Д. Гунин. М.: Наука, 2006. 286 с.
25. Heiner M., Batsaikhan N., Galbadrakh D., et al. Towards a National GIS Model to Map Terrestrial Ecosystems in Mongolia: A Pilot Study in the Gobi Desert Region // Proceedings of the Trans-disciplinary Research Conference: Building Resilience of Mongolian Rangelands (Ulaanbaatar, Mongolia, June 9–10, 2015). Ulaanbaatar, 2015. P. 24–34. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mountainscholar.org/items/ f270edf3-2db1-47f5-91a4-b1fd6d8367e4 (дата обращения: 29.09.2024).
26. Reynard E., Coratza P., Regolini-Bissig G. Geomorphosites. Munchen: Verlag Dr. Friedrich Pfeil, 2009. 240 p.
